Hva skjer, når homobryllup i kirken blir viktigere enn forbudet av Datalagringsdirektivet?
Det er noe med nyhetsdekninga i Kongeriket. EU-domstolen har gjort et historisk vedtak – den har slått fast at Datalagringsdirektivet (DLD) strider mot loven. Intet mindre. Et direktiv som er vedtatt av det samme EU. Nå må det skrotes, i EU – altså så godt som hele Europa. Men kanskje ikke i Norge? For der bestemte Arbeiderpartiet og et flertall i Høyre seg i 2011 for at det er helt greit at myndighetene overvåker deg til enhver tid!
Det er nesten ikke til å tro: Det EU-domstolen mener er å gå alt for langt i retning «storebror ser deg» - det syns Arbeiderpartiet og Høyre er helt OK!
Hva er – eller nå kanskje mer korrekt; hva var DLD? Direktivet skulle påby lagring av informasjon om hvem du og jeg hadde hatt kontakt med på e-post og telefon, når vi hadde kontakten, hvor lenge vi snakka – og hvor vi befant oss når vi gjorde det. Hvorfor? For å bekjempe kriminalitet. Godt formål, altså – men håpløst middel. Og - skulle det vise seg - et ulovlig inngrep i europeiske borgeres privatliv.
Pinlig for Høyre og Arbeiderpartiet? En smule, kanskje.
I skrivende stund, sånn litt før 14.00 på ettermiddagen, overskygges denne sensasjonelle nyheten totalt av at Kirkemøtet har stadfesta gammel praksis, nemlig at det ikke skal finnes noen liturgi for å vie par av samme kjønn … Åh, kjenner jeg – så voldsomt interessert jeg er i om homsene skal få Guds velsignelse i det hellige kirkerom. Hva er feil med byfogden? Der alle – bifile, homser, lesber, transer, sadomasochister; alle – kan få lov å gi hverandre sitt ja?
Men mest av alt gleder jeg meg nå til å høre Martin Kolberg forklare hvorfor Datalagringsdirektivet var en så kjempegod idé!
Arild Rønsen. Født 27. november 1955. Norsk journalist, redaktør, musiker og forfatter, kjent som fan av Vålerenga og som rock- og jazz-skribent.