Skattelette = mindre til skoler, sykehus ...?
Må det offentlige forbruket gå ned, om vi senker skattene? Les hva Torbjørn Røe Isaksen mener.
I forbindelse med at Fremskrittspartiet vil innføre bindende folkeavstemning i de fleste spørsmål, har Klassekampen intervjua Torbjørn Røe Isaksen (H). Med oppsiktsvekkende resultat. Røe Isaksen senker Frp-forslaget, og det med følgende begrunnelse:
«Skrekkeksempelet er California, der folk har sagt nei til høyere skatter og samtidig stemt for høyere offentlig forbruk. Hva skal politikerne gjøre da?» spør han.
Nei, si det? Men hva med den sagnomsuste skattedynamikken? Er det ikke slik at Høyre lover 25 milliarder i skattelette, uten at det skal gå ut over offentlige ytelser? Fordi «det at skattenivået går ned, vil føre til større investeringer i næringslivet, med den følge at Statens inntekter likevel ikke vil synke»?
Er ikke det nøyaktig det samme som folket i California stemte for?
|
Del på twitter
Arild Rønsen. Født 27. november 1955. Norsk journalist, redaktør, musiker og forfatter, kjent som fan av Vålerenga og som rock- og jazz-skribent.
